Paano Piliin ang Pinaka-Karapat-dapat na Proseso ng Paggamot ng Biolohikong Wastewater Batay Sa Application

Facebook
kaba
LinkedIn
Email
paggamot ng biological wastewater

Mayroong iba't ibang mga paghihigpit sa paglabas para sa wastewater na ginawa ng iba't ibang mga sektor at industriya. Kailangang idinisenyo ang mga sistema ng paggamot sa paligid ng bawat indibidwal na aplikasyon upang partikular na ma-target at gamutin ang mga pollutants na ginawa ng mga ito. Ito ang dahilan kung bakit mahalaga na pumili ng wastong proseso ng paggamot ng wastewater para sa pangalawang yugto ng paggamot ng wastewater.

Kapag pumipili ng mga pamamaraan ng paggamot para sa mga sistema ng wastewater, maraming mga pagpipilian upang pumili mula sa loob ng iba't ibang mga yugto ng paggamot. Ang mga pangalawang yugto ay karaniwang binubuo ng mga biological na sistema ng paggamot ng wastewater, at ang mga, sa partikular, ay may maraming iba't ibang mga pagpipilian. Ang maingat na pagsasaalang-alang ng maraming mga aspeto ay kailangang gawin upang piliin ang pinakamainam na solusyon para sa isang partikular na aplikasyon.

Sa pangunahing proseso ng paggamot ng biological wastewater, mayroong tatlong pangkalahatang pagsasaalang-alang at dalawa na tiyak sa paggamot sa biyolohikal.

Kasama sa pangkalahatang mga pagsasaalang-alang:

  • Sinakop na lugar o kung magkano ang lupain ng sistema ay sakupin sa site;

  • Mga gastos sa konstruksyon, kung magkano ang kakailanganin ng pera upang mabuo ang system;

  • Mga gastos sa pagpapatakbo, ang mga gastos na nauugnay sa pang-araw-araw na paggamit ng system

Ang mga tiyak na pagsasaalang-alang ay ang oras ng pagpapanatili ng haydroliko (HRT) at oras ng pagpapanatili ng putik (SRT). Tinutukoy ng HRT kung gaano katagal ang nakalabas na epekto sa proseso. Subalit ang SRT, ay ang haba ng oras na ang isang yunit ng putik (o iba pang bio media) ay aktibo sa loob ng reaktor.

Ang pagpili ng paggamot at disenyo ng mga sistema ng paggamot ng wastewater ay isinasaalang-alang ang lahat ng limang mga pamantayang iyon (at iba pa). Kadalasan sa panahon ng mga proseso ng paggawa ng desisyon, ang mga halaga ng timbang ay ibinibigay sa bawat kriterya at pagkatapos ay ibinibigay ang mga puntos sa bawat pamamaraan para sa bawat isa sa mga pamantayang iyon (madalas sa pamamagitan ng isang sistema ng pagraranggo). Ang mga puntos ay pinarami ng mga timbang at ginagamit ang mga resulta upang ihambing ang bawat pagpipilian ayon sa bilang. Ang sistema ng weighting ay karaniwang napapailalim sa pagbabago batay sa kung ano ang pamantayan ng isang kumpanya o samahan ng munisipal na itinuturing na mas mahalaga, kaya hindi kami pupunta sa artikulong ito.

Sa halip, ranggo namin ang mga pagpipilian sa paghahambing sa isa't isa sa palagay na ang lahat ng mga organikong naglo-load at mga rate ng daloy ay pareho para sa bawat posibleng sistema.

Tatalakayin namin ang apat na proseso ng paggamot sa wastewater at ang mga tiyak na pakinabang at kawalan ng bawat isa sa ibaba.

Apat na Posibleng Mga Pamprosesong Biological:

Proseso ng Sludge na Aktibo (ASP)

Ang isang nasuspinde na sistema ng solids na aerates isang maluwag na biological media at pagkatapos ay pumped sa isang paglilinaw tank upang tumira. Ang paglihis mula sa clarifier ay recirculated pabalik sa reaktor, na tinatawag na return activated sludge.

Sinakop na Lugar: Pangalawang pinakamalaki HRT: Pangalawa pinakamababa, 4-10 oras

Mga Gastos sa Konstruksyon: Pangalawang pinakamataas SRT: Pinakababa

Mga Gastos sa Operasyon: Mababa

Sequencing Batch Reactor (SBR)

Ang isang bersyon ng isang ASP na walang hiwalay na paglilinis ng tangke. Sa halip, pagkatapos ng isang sapat na mahabang oras ng pagpapanatili, ang solusyon ay pinahihintulutan na manirahan at ang nagresultang supernatant ay pumped sa paggamot sa tersiyaryo.

Sinakop na Lugar: Pangalawang pinakamaliit HRT: Pangalawa pinakamataas, 6-12 oras

Mga Gastos sa Konstruksyon: Pangalawa pinakamababa SRT: Katulad sa OD

Mga Gastos sa Operasyon: Mababa

Oxidation Ditch (OD)

Ang isa pang bersyon ng ASP na gumagalaw ng effluent sa paligid ng isang elliptical o pabilog na channel para sa isang pinahabang pag-ikot ng pag-average.

Sinakop na Lugar: Pinakamalaking HRT: Pinakamataas, 12-24 oras

Mga Gastos sa Konstruksyon: Pinakamataas na SRT: Katulad sa SBR

Mga Gastos sa Operasyon: Mababa

Paglipat ng Bed Biofilm Reactor (MBBR)

Ang isang nakapirming sistema ng pelikula na gumagamit ng isang biofilm na sumunod sa mga maliliit na dalubhasang carrier na inilipat tungkol sa reaktor ng mga bula ng aer. Tulad ng ASP, ang MBBR ay sinusundan ng hakbang sa paglilinaw.

Sinakop na Lugar: Pinakamaliit HRT: Pinakababa, 1-5 oras

Mga Gastos sa Konstruksyon: Pinakababa SRT: Pinakamataas na

Mga Gastos sa Operasyon: Mababa

paraan

uri

Bentahe

Mga Disbentaha

ASP

Nasuspinde Solid

  • Karaniwan at maginoo

  • Nabawasan ang amoy

  • Ibukod ang recirculation

  • Masama sa mga naglo-load ng shock at nakakalason na shock

  • Masamang pag-aayos ng putok

SBR

Nasuspinde Solid

  • Walang hiwalay na tangke ng paglilinaw

  • Remote na operasyon

  • Ang kakayahang umangkop sa operasyon

  • Ibukod ang recirculation

  • Madalas na pagtapon ng putik

  • Mas mataas na pagkonsumo ng enerhiya

Baka. Ditch

Nasuspinde Solid

  • Mababang ani ng putik

  • Maaaring hawakan ang mga naglo-load na shock

  • Ibukod ang recirculation

  • Maaaring maging maingay at malaswa

MBBR

Dinamikong Fixed Film

  • Sa sandaling proseso

  • Pag-aayos ng sarili

  • Mahusay para sa mga pag-upgrade ng system

  • Maaaring hawakan ang mga flux ng pagkarga at pagkakalason

  • Maaaring mangailangan ng mas mahabang panahon ng pagsisimula kung ang biological seeding ay hindi ginagamit

Ang bawat isa sa mga pamamaraan ng paggamot na ito ay may iba't ibang mga kalamangan at kahinaan na maaaring gawing mabuti o masama sa kanila para sa isang partikular na aplikasyon. Ang lahat ng apat ay mababa ang gastos sa mga tuntunin ng operasyon, ngunit ang mga gastos sa konstruksyon ay mas mataas para sa mga reaktor na nangangailangan ng higit pang lugar ng lupa, ang oxidation kanal na pinakamataas sa pagsasaalang-alang na iyon. Tulad ng para sa pagpapanatili, ang MBBR ay mas mahusay sa parehong mga account, ang pagkakaroon ng mas mataas na pagpapanatili ng putik nang hindi sinasakripisyo ang pagpapanatili ng haydroliko tulad ng mga pamamaraan ng SBR at oksihenasyon. Ang MBBR ay isang napakalakas na contender para sa pagsasaalang-alang, lalo na kung ang yunit ay nagmula sa isang kumpanya na may mahusay na dinisenyo na carrier media. Sa maraming mga kaso, ang paghahambing ng mga rate ng pagbawas ng isang yunit ng MBBR na may mas mababang aktibong lugar ng media sa ibabaw ng iba pang mga paggamot ay maaaring magpakita ng MBBR na may mas mababang kahusayan sa pag-alis. Samakatuwid, ang MBBR ay maaari ding isaalang-alang bilang isang add-on na proseso na gagamitin sa ilang mga form ng proseso ng pag-sludge ng aktibo upang mapabuti ang kahusayan ng paggamot ng buong sistema.

Ang nakikita mo sa itaas ay mga patnubay na maaaring isaalang-alang kapag nagpapasya sa a proseso ng paggamot para sa wastewater. Hindi malamang, ang paraan ng pagpapasiya ng mga kadahilanan ay ganap na nakasalalay sa nararamdaman ng kasangkot na kumpanya ay mas mahalaga, at ang mga kumpanya ng disenyo ay maaaring palaging magbigay ng mas detalyadong impormasyon na maaaring makatulong sa paggawa ng desisyon.

Kailangan mo ba ng tulong sa pagpapasya sa isang proseso ng paggamot ng wastewater para sa iyong munisipalidad o pang-komersyal / pang-industriya na wastewater treatment application?

Makipag-ugnay sa Genesis Water Technologies, Inc. sa 1-877-267-3699 sa loob ng USA, maabot ang aming lokal na tanggapan sa buong mundo o makipag-ugnay sa amin sa pamamagitan ng email sa customerupport@genesiswatertech.com upang makipag-usap sa isa sa aming mga dalubhasang espesyalista upang talakayin ang iyong aplikasyon.